Poj\u0119cie to nie ma charakteru normatywnego. Doktryna i orzecznictwo rozumiej\u0105 je jednak jako \u201epuszczenie w niepami\u0119\u0107\u201d przewinie\u0144 drugiego ma\u0142\u017conka. Najcz\u0119\u015bciej \u0142\u0105czymy je ze zdrad\u0105, po kt\u00f3rej mo\u017ce nast\u0105pi\u0107 przebaczenie i pojednanie si\u0119 ma\u0142\u017conk\u00f3w.<\/p>\n
W kontek\u015bcie orzeczenia o winie w wyroku rozwodowym, nie wystarczy skupia\u0107 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie na samym fakcie przebaczenia. Koniecznym jest rozwa\u017cenie czy z przebaczeniem a wzajemn\u0105 postaw\u0105 ma\u0142\u017conk\u00f3w maj\u0105c\u0105 wp\u0142yw na stan ich po\u017cycia zachodzi zwi\u0105zek przyczynowy (orzeczenie S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 23 marca 1956 r., III CR 347\/55, OSN 1956, nr IV, poz. 114 ). Kodeks rodzinny i opieku\u0144czy nie normuje wprawdzie nast\u0119pstw przebaczenia, niemniej w doktrynie podkre\u015bla si\u0119, \u017ce fakt przebaczenia dowodzi braku zupe\u0142nego i trwa\u0142ego rozk\u0142adu po\u017cycia, \u017ce przebaczenie nast\u0119puje pod warunkiem poprawy, a w braku poprawy nie mo\u017cna traktowa\u0107 wybaczonej krzywdy, jako zawsze ju\u017c nieistotnej. Przebaczone zachowania w dalszym rozwoju stosunk\u00f3w mi\u0119dzy ma\u0142\u017conkami mog\u0105 zatem stanowi\u0107 wsp\u00f3\u0142przyczyn\u0119 rozk\u0142adu po\u017cycia. Sprawdzi\u0107 nale\u017cy, czy zdrada odnios\u0142a skutek w postaci podj\u0119cia przez jednego z ma\u0142\u017conk\u00f3w decyzji o z\u0142o\u017ceniu pozwu o rozw\u00f3d, jako nast\u0119pstwa zupe\u0142nego i trwa\u0142ego rozk\u0142adu po\u017cycia ma\u0142\u017ce\u0144skiego, nawet je\u017celi by\u0142a ona przebaczona. Wa\u017cniejsze ni\u017c sama deklaracja ma\u0142\u017conka dopuszczaj\u0105cego si\u0119 zdrady, \u017ce \u017ca\u0142uje swojego post\u0119powania i nigdy wi\u0119cej tego nie powt\u00f3rzy, jest jego rzeczywista postawa, kt\u00f3ra uwidacznia si\u0119 w czasie dalszego po\u017cycia ma\u0142\u017ce\u0144skiego. Nie jest jednak wykluczone, \u017ce ma\u0142\u017conek wzgl\u0119dem kt\u00f3rego zdrada nast\u0105pi\u0142a, pomimo przebaczenia wsp\u00f3\u0142ma\u0142\u017conkowi, odczuwa nadal krzywd\u0119 z tego tytu\u0142u, kt\u00f3ra b\u0119dzie rzutowa\u0107 na dalsze po\u017cycie ma\u0142\u017ce\u0144skie, doprowadzaj\u0105c do jego zupe\u0142nego i trwa\u0142ego rozk\u0142adu. Ma\u0142\u017conek zdradzony mo\u017ce bowiem pomimo najszczerszych ch\u0119ci nie czu\u0107 ju\u017c zaufania do wsp\u00f3\u0142ma\u0142\u017conka, nie postrzega\u0107 go tak jak dawniej jako kogo\u015b przy kim czu\u0142 si\u0119 bezpiecznie.<\/p>\n
<\/p>\n
S\u0105d ma za zadanie oceni\u0107 czy faktycznie dosz\u0142o do przebaczenia i czy istnieje zale\u017cno\u015b\u0107 pomi\u0119dzy czynem, kt\u00f3ry mia\u0142 by\u0107 wybaczony a rozwodem. S\u0105d mo\u017ce uzna\u0107,
\n\u017ce pomimo zaistnienia zdrady strony postanowi\u0142y da\u0107 szans\u0119 ma\u0142\u017ce\u0144stwu, nie wspomina\u0142y o przesz\u0142ych wydarzeniach, nast\u0105pi\u0142o szczere przebaczenie, a do rozpadu zwi\u0105zku dosz\u0142o z innych przyczyn. Mo\u017ce wtedy orzec win\u0119 obojga ma\u0142\u017conk\u00f3w, a nawet wy\u0142\u0105czn\u0105 win\u0119 ma\u0142\u017conka, kt\u00f3ry wcze\u015bniej by\u0142 zdradzony. Je\u017celi jednak s\u0105d uzna, \u017ce pomimo przebaczenia zdrada odcisn\u0119\u0142a du\u017ce pi\u0119tno na ma\u0142\u017conku lub nie nast\u0105pi\u0142a poprawa w zachowaniu wsp\u00f3\u0142ma\u0142\u017conka, mo\u017ce stwierdzi\u0107, \u017ce rozw\u00f3d jest konsekwencj\u0105 nielojalnego zachowania i nie dosz\u0142o do faktycznego przebaczenia.\u00a0 \u00a0Je\u015bli zatem ma\u0142\u017conek przebaczy\u0142, ale mimo wszystko zdrada odcisn\u0119\u0142a trwa\u0142e pi\u0119tno na jego psychice, emocjach, wra\u017cliwo\u015bci, co przek\u0142ada\u0107 si\u0119 b\u0119dzie na realizacj\u0119 przes\u0142anek trwa\u0142ego i zupe\u0142nego rozk\u0142adu po\u017cycia ma\u0142\u017ce\u0144skiego, prowadz\u0105cego do oddalenia si\u0119 w sferze psychicznej, fizycznej i ekonomicznej od ma\u0142\u017conka dopuszczaj\u0105cego si\u0119 zdrady, to w\u00f3wczas s\u0105 to okoliczno\u015bci, kt\u00f3re wa\u017cy\u0142 b\u0119dzie s\u0105d w toku badania zagadnienia winy w sprawie o rozw\u00f3d (wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego z 22 pa\u017adziernika 1999 r., III CKN 386\/98, LEX nr 1217913).<\/p>\n
Podsumowuj\u0105c, przebaczenie nie zawsze wy\u0142\u0105cza mo\u017cliwo\u015bci wnoszenia w pozwie o rozw\u00f3d orzeczenia winy ma\u0142\u017conka, kt\u00f3ry zdrady si\u0119 dopu\u015bci\u0142.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Czym jest przebaczenie? Poj\u0119cie to nie ma charakteru normatywnego. Doktryna i orzecznictwo rozumiej\u0105 je jednak jako \u201epuszczenie w niepami\u0119\u0107\u201d przewinie\u0144 drugiego ma\u0142\u017conka. Najcz\u0119\u015bciej \u0142\u0105czymy je ze zdrad\u0105, po kt\u00f3rej mo\u017ce nast\u0105pi\u0107 przebaczenie i pojednanie si\u0119 ma\u0142\u017conk\u00f3w. Czy przebaczenie ma swoje prawne konsekwencje? W kontek\u015bcie orzeczenia o winie w wyroku rozwodowym, nie wystarczy skupia\u0107 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2112,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2111","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bez-kategorii"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adwokatura-bialystok.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/adwokatura-bialystok.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adwokatura-bialystok.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokatura-bialystok.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokatura-bialystok.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2111"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/adwokatura-bialystok.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2111\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2115,"href":"https:\/\/adwokatura-bialystok.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2111\/revisions\/2115"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokatura-bialystok.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2112"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adwokatura-bialystok.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokatura-bialystok.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokatura-bialystok.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}